Hay una buena razón para la reciente ola de adopción de bitcoins entre los países más pobres y menos estables del mundo. Bitcoin beneficia desproporcionadamente a los banqueros y a los desfavorecidos al proporcionarles acceso a una red monetaria global abierta con políticas predecibles y bajas barreras de entrada. Aunque Estados Unidos ha atraído cantidades significativas de interés e inversión en bitcoins desde sus inicios, es seguro decir que el ciudadano estadounidense promedio sabe poco sobre lo que dicen los titulares y los FUDsters.
Si bien esto contradice la afinidad típica de Estados Unidos por el progreso tecnológico, tiene sentido. Como hogar de la moneda de reserva mundial, Estados Unidos se encuentra en una posición única para brindar a sus votantes, que rara vez ven la necesidad de transferir dinero fuera de este ecosistema, un amplio acceso a servicios financieros básicos e infraestructura estable. Como resultado, el estadounidense promedio no siente presión para salir de la plataforma pseudodescentralizada y del banco más antiguo que ha usado toda su vida. La mayoría de los estadounidenses no ha sido testigo de repetidos fracasos, como los ocurridos en Argentina. La mayoría de los estadounidenses no enfrentan las altas tarifas y las peligrosas circunstancias asociadas con el envío de remesas a través de servicios de transferencia de dinero internacionales más antiguos, como Western Union. La mayoría de los estadounidenses no han experimentado la desesperación junto con una moneda que colapsa como la de Zimbabwe o Venezuela. Y la mayoría de los estadounidenses no saben lo que es ver una moneda que usan con regularidad a medida que se materializa mágicamente, solo para distribuirla a los ciudadanos de un país que no sea el suyo. Es lógico que los medios estadounidenses y los estadounidenses desprevenidos consideren bitcoin solo como una inversión especulativa. Simplemente no comprenden su propósito más profundo, porque el ecosistema financiero estadounidense aún tiene que darles una razón para hacerlo.
Eso puede cambiar pronto. Si los efectos de incentivos y gastos sin precedentes, ingresos reales negativos, aumento de la inflación, creciente desconfianza institucional y precios de los activos tradicionales alarmantemente altos no son suficientes, un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria de 3,5 billones de dólares recientemente propuesto podría dar a los estadounidenses motivos para considerar hábitos financieros alternativos. no por razones que puedas pensar. Aunque la propuesta de conciliación presupuestaria es extraordinaria en tamaño y alcance, también propone medidas de cumplimiento tributario sin precedentes que cambiarían drásticamente la situación financiera de muchos estadounidenses. Tal como está redactado actualmente, el proyecto de ley introduce requisitos para que los bancos y otros terceros financieros informen los ingresos y egresos internos a todas las cuentas por valor de $ 600 o más o con transacciones anuales de al menos $ 600. Aunque estas medidas parecen estar diseñadas para reducir la evasión de impuestos para las personas adineradas, es casi seguro que tendrán efectos de segundo y tercer orden en los menos afortunados, especialmente las pequeñas empresas y las personas comunes.
Aunque muchos estadounidenses utilizan actualmente servicios bancarios confiables y asequibles, los métodos propuestos para hacer cumplir las regulaciones fiscales tendrán un impacto dramático en la capacidad de los bancos para hacer su trabajo de manera efectiva, poniendo en peligro su capacidad para ofrecer productos y servicios rentables a aquellos con problemas de acceso tales como: como Yippee. Sin duda, los amplios requisitos de presentación de informes traerán una enorme cantidad de burocracia adicional al sector bancario ya congestionado. Los bancos y las instituciones se verán obligados a traspasar los mayores costos operativos a los consumidores, lo que dificultará el acceso a los servicios financieros básicos en el futuro.
Sin embargo, lo que es más importante, la aprobación permitiría al IRS recopilar información sobre cada cuenta bancaria de EE. UU. Con un valor de solo $ 600. Es poco probable que muchos estadounidenses tengan mucho interés en que los bancos reporten la información de su cuenta para que la revise el IRS. Y si bien esta intromisión en la privacidad financiera de los ciudadanos estadounidenses es moralmente discutible, también representa un enorme riesgo de seguridad para el ciudadano estadounidense promedio. Las grandes instituciones no son exactamente conocidas por mantener los datos a salvo de los ciberactores dañinos. Incluso aquellos con el mayor talento tecnológico del mundo tienen problemas con la seguridad de los datos. ¿Cuánto más seguro podemos esperar que sea el sector público? Hay demasiados ejemplos de violaciones gubernamentales para citar, pero no olvidemos el incidente de 2015 en el que se comprometieron 700,000 cuentas del IRS.
Independientemente de lo que finalmente contenga el Proyecto de Ley de Reconciliación Presupuestaria de 2021, la mera presencia de apoyo político popular para niveles tan disruptivos de supervisión financiera y una política fiscal irresponsable arroja luz sobre cómo hemos buscado desesperadamente mantener un sistema que parece llegar a un punto de quiebre. . Si EE. UU. Continúa adoptando elementos de la teoría monetaria moderna (gasto excesivo, estímulo interminable e impuestos más altos) continuará reduciendo la actividad imponible junto con su oportunidad de recaudar los ingresos necesarios para respaldar políticas que han introducido en gran medida estos problemas en la primera parte. . lugar. Agregue el potencial de una supervisión financiera extensa y los ciudadanos estadounidenses se encontrarán en una situación difícil. Sus incentivos para encontrar una mejor manera estarán en línea con los que se encuentran en situaciones similares en el resto del mundo. Como han descubierto muchas personas en todo el mundo, bitcoin es una válvula de escape en un sistema que comienza a mostrar ciertas grietas. La adopción recién comienza.
Este es el invitado de Drew Borinstein. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las opiniones de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
