Consensys, la compañía de software detrás de MetaMask, lanzó una nueva actualización de su política de privacidad el 23 de noviembre.
La compañía dice que recopilará las direcciones IP de los consumidores y las direcciones de billetera Ethereum cuando envíen una transacción. La nueva política se aplica a aquellos que usan Infura como proveedor predeterminado de llamada a procedimiento remoto (RPC) en MetaMask.
razonar
“Información recopilada por Infura cuando usa Infura como su proveedor de RPC predeterminado en MetaMask… Cuando usa Infura como su proveedor de RPC predeterminado en MetaMask, Infura recopila su dirección IP y la dirección de su billetera Ethereum cuando envía una transacción”.
Los clientes que utilizan su propio nodo Ethereum o un proveedor de RPC externo no se ven afectados por las nuevas reglas: sus direcciones IP y MetaMask están bajo su control, como se indica en la publicación oficial de Consensys.
Las nuevas herramientas pueden no ser bienvenidas
Infura es un proyecto clave en el ecosistema Ethereum. Centrándose en la descentralización de Web3, Infura ofrece un conjunto de herramientas críticas para desarrollar dApps en Ethereum sin necesidad de una infraestructura sofisticada.
Los desarrolladores pueden usar la API de Infura Ethereum para minimizar la sobrecarga del código, lo que facilita la creación de dApps en la cadena de bloques.
La decisión de Consensys marcó un cambio significativo en los esfuerzos para combatir el crimen financiero. Según el equipo, la recopilación de estas bases de datos es necesaria de acuerdo con la legislación existente sobre Conozca a su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML).
ConsenSys también planea utilizar la información proporcionada por los usuarios para contactarlos en el futuro sobre promociones, eventos y otras noticias relacionadas con los bienes y servicios de la empresa, que tienen como objetivo optimizar la plataforma.
Algunas personas no son felices
El anuncio causó una indignación considerable en la comunidad de criptomonedas. La mayoría de los clientes se oponen a la idea de permitir que una empresa realice un seguimiento de todas las transacciones entrantes y salientes, independientemente de si están autorizadas.
Los clientes se han visto obligados a reconsiderar mantener sus transacciones con la billetera MetaMask, ya que la privacidad ahora es una preocupación importante. Alguien recomienda cambiar a otras alternativas de Infura, alguien está pensando en cambiar de monedero.
Además de la actualización de la política, Critic reveló la tan esperada caída del token de gobernanza MetaMask.
El año pasado, el cofundador de MetaMask, Joseph Lubin, insinuó el potencial de lanzar una billetera de fichas. La gente comenzó a preguntarse si el mensaje anterior era una táctica para atraer más usuarios a la billetera Metamask, ya que no había más avances.
AML: ¿callejón sin salida de la descentralización?
El anuncio de Consensys se produjo dos días después de que la plataforma descentralizada Uniswap revelara actualizaciones de la política de privacidad del proyecto, incluida la recopilación de datos en la cadena y la limitación de los datos fuera de la cadena, como los dispositivos de los clientes y las versiones del navegador web.
UniSwap no recopilará datos ni almacenará información personal, pero puede compartir direcciones de billetera con analistas para detectar y prevenir delitos financieros.
La gente prefiere las finanzas centralizadas a las finanzas descentralizadas. Incluso en una criptomoneda que se suponía que estaba descentralizada en primer lugar, la mayoría de las personas optaron por mantener sus fondos en el protocolo CeFi.
Después de la caída del intercambio FTX, este pensamiento común comenzó a cambiar. FTX era un destacado intercambio centralizado de criptomonedas.
El evento catastrófico atrajo a un número cada vez mayor de personas a los protocolos descentralizados. Durante la agitación, la actividad comercial en los intercambios descentralizados aumentó significativamente, según la firma de análisis de blockchain DeFi Llama.
Las oleadas de DEX dieron como resultado un pico de nuevos usuarios en todas las aplicaciones de Uniswap en 2022. Sin embargo, con el último cambio en la política de privacidad, es evidente que la mayoría de los proyectos DeFi no están completamente descentralizados. Todavía hay algunas características de CeFi.
La mayoría de las iniciativas DeFi se ejecutan de forma autónoma, pero también son controladas y monitoreadas físicamente por individuos o grupos, al igual que las corporaciones centralizadas.
Los proyectos cuentan con equipos que actúan como junta o equipo de desarrollo y toman decisiones críticas que definen su dirección futura. Y parece imposible que estas empresas no estén sujetas a los mismos estándares que las instituciones en lo que respecta al lavado de dinero y el cumplimiento.
